在当今的互联网时代，https 已经成为了网站安全的重要标志之一。然而，对于 https 是否必须配备证书这个问题，却引发了广泛的讨论和争议。

让我们来了解一下 https 的基本概念。https 是超文本传输协议（HTTP）的安全版本，通过在传输层使用 SSL/TLS 加密协议，为网站与用户之间的通信提供了加密和身份验证的功能。它能够防止数据在传输过程中被窃取、篡改或伪造，从而保护用户的隐私和信息安全。

而证书则是 https 安全机制的重要组成部分。它是由受信任的证书颁发机构（CA）签发的，用于验证网站的身份和公钥的合法性。当用户访问一个 https 网站时，浏览器会验证该网站的证书是否合法，以及证书中的公钥是否与网站的实际公钥匹配。如果证书合法且匹配，浏览器就会建立安全的加密连接，确保数据的安全传输。

从安全性的角度来看，https 配备证书是非常必要的。证书能够有效地防止中间人攻击，即攻击者在用户与网站之间插入自己的代理服务器，窃取用户的敏感信息。通过证书的验证，用户可以确信自己正在与真实的网站进行通信，而不是被恶意攻击者欺骗。证书还可以防止网站被伪造，确保用户访问的是合法的网站，避免用户遭受钓鱼网站等欺诈行为的侵害。

然而，也有一些人认为 https 不一定必须配备证书。在一些内部网络或测试环境中，可能不需要使用正式的证书来实现 https 加密。例如，在开发阶段，开发人员可以使用自签名证书来进行测试，以确保网站的基本功能和安全性。自签名证书虽然没有经过权威机构的认证，但在内部环境中仍然可以提供一定的加密和身份验证功能，满足开发和测试的需求。

另外，对于一些小型网站或个人博客来说，购买和管理证书可能会增加一定的成本和复杂性。这些网站可能没有大量的用户数据需要保护，或者其业务模式并不依赖于高度的安全性。在这种情况下，使用 http 协议可能更加简单和经济实惠。

综上所述，https 不一定必须配备证书。从安全性的角度来看，配备证书能够提供更高级别的保护，防止中间人攻击和网站伪造等安全问题。但在一些特定的环境中，如内部网络或小型网站，使用自签名证书或 http 协议也可以满足一定的需求。

在选择是否使用 https 以及是否配备证书时，网站所有者需要综合考虑安全性、成本和业务需求等因素。如果网站处理的是敏感信息，如用户的个人数据、支付信息等，那么配备证书是非常必要的，以确保用户的安全。而对于一些非敏感信息的网站，或者在特定的测试环境中，使用 http 协议可能更加合适。

https 配备证书是提高网站安全性的重要措施，但并不是绝对的要求。网站所有者应根据实际情况做出合理的选择，以保障用户的利益和网站的安全。