在当今的网络世界中，https 已成为保护用户数据安全和网站可信度的重要手段。然而，对于 https 请求是否一定要配备 https 证书这个问题，却存在着一些争议和不同的观点。

让我们来了解一下 https 的基本原理。https 是通过在 HTTP 协议的基础上添加了 SSL/TLS 加密层来实现安全传输的。它使用数字证书来验证网站的身份，确保数据在传输过程中不被窃取、篡改或伪造。https 证书通常由受信任的证书颁发机构（CA）颁发，包含了网站的公钥等重要信息。

从安全角度来看，https 证书对于 https 请求是非常重要的。它能够建立起一个安全的连接，防止中间人攻击、数据泄露等安全问题。当用户访问一个配备了 https 证书的网站时，他们可以确信自己与网站之间的通信是加密的，数据不会被第三方窃取。这对于涉及到用户敏感信息，如银行账户、密码等的网站来说尤为重要。如果没有 https 证书，用户的信息可能会在传输过程中被黑客截获，从而导致严重的安全问题。

然而，在某些特定的情况下，https 请求并不一定需要 https 证书。例如，在开发和测试环境中，为了方便开发人员进行调试和测试，可能会使用自签名的 https 证书。自签名证书是由网站管理员自己生成的，没有经过第三方 CA 的认证。虽然自签名证书可以提供一定的加密功能，但由于其不受信任，浏览器可能会在访问时发出安全警告。在这种情况下，自签名证书主要用于内部测试和开发环境，以避免对生产环境的影响。

另外，一些内部网络或企业内部的应用程序也可能使用 https 请求，但并不一定需要配备 https 证书。这些内部应用程序可能只在企业内部网络中使用，不需要与外部网络进行通信，因此安全性要求相对较低。在这种情况下，使用自签名证书或不使用证书可能更加方便和实用。

还有一些新兴的技术和协议也在挑战 https 证书的必要性。例如，HTTP/2 和 QUIC 协议在性能和安全性方面都有很大的优势，它们可以在不使用 https 证书的情况下实现加密传输。这些技术的出现为未来的网络通信提供了新的选择，但目前仍处于发展阶段，尚未得到广泛的应用。

综上所述，https 请求不一定非要配备 https 证书。虽然 https 证书对于保障网站的安全性和用户数据的隐私非常重要，但在某些特定的环境和情况下，自签名证书或不使用证书也可以满足一定的需求。然而，从整体来看，为了确保网络通信的安全性和可信度，建议网站在使用 https 请求时配备合法的 https 证书。这样可以为用户提供一个安全的浏览环境，增强用户对网站的信任度。同时，随着技术的不断发展，我们也可以期待更多的安全技术和协议的出现，为网络通信带来更高的安全性和性能。