内网ip走https证书缺点

一、安全性方面

1. 内网环境相对封闭，通常不面临来自公网的大规模攻击威胁。而 HTTPS 证书的主要作用是在公网环境中保障数据传输的安全，防止中间人攻击等。在内网中，由于网络边界的可控性较高，使用 HTTPS 证书可能会带来过度的安全防护，增加不必要的计算开销和性能负担。例如，SSL/TLS 协议的加密和解密过程需要消耗大量的计算资源，特别是对于性能要求较高的内网应用系统来说，可能会影响系统的响应速度和吞吐量。

2. 在内网中，如果证书管理不当，可能会导致证书泄露或被伪造的风险。虽然 HTTPS 证书本身具有一定的安全性，但如果证书存储在不安全的位置，或者证书的颁发和管理过程存在漏洞，就有可能被黑客窃取或伪造。一旦证书被泄露或伪造，攻击者就可以利用这些证书来冒充合法的服务器，窃取内网中的敏感信息，如用户的登录凭证、财务数据等。

二、管理和部署方面

1. 在内网环境中，通常需要管理大量的服务器和设备，而每个服务器都需要安装和配置 HTTPS 证书。这不仅增加了管理的复杂性，还需要投入大量的时间和精力来确保证书的有效性和安全性。例如，需要定期更新证书、监控证书的状态、处理证书的吊销等操作。如果管理不善，就有可能出现证书过期、证书不匹配等问题，导致内网应用系统无法正常工作。

2. 在内网中，由于网络拓扑结构相对简单，使用 HTTPS 证书可能会带来一些不必要的复杂性。例如，在内网中，可能只需要在内部服务器之间进行通信，而不需要与外部网络进行交互。在这种情况下，使用 HTTPS 证书就显得有些多余，反而会增加网络的复杂性和管理成本。

三、兼容性方面

1. 并非所有的内网应用系统都支持 HTTPS 协议。有些老旧的应用系统可能只支持 HTTP 协议，无法直接使用 HTTPS 证书。在这种情况下，如果强行要求这些应用系统使用 HTTPS 证书，就需要进行大量的改造和升级工作，这不仅需要投入大量的时间和精力，还可能会影响到应用系统的稳定性和兼容性。

2. 在内网中，可能会存在一些特殊的网络环境，如虚拟私有云（VPC）、隔离网络等，这些网络环境可能会对 HTTPS 证书的使用产生限制。例如，有些 VPC 网络可能不支持外部的 HTTPS 访问，或者需要进行额外的配置和授权才能使用 HTTPS 证书。在这种情况下，就需要根据具体的网络环境来进行调整和适配，这也会增加管理的复杂性和成本。

四、成本方面

1. 购买和管理 HTTPS 证书需要一定的成本。通常情况下，需要向证书颁发机构（CA）支付一定的费用来购买证书，并且还需要定期更新证书，这也会产生一定的费用。对于一些小型的内网企业来说，这些成本可能会是一个负担，特别是在证书管理方面，如果没有专业的人员来进行管理，就有可能出现证书过期等问题，导致额外的费用支出。

2. 在内网中，使用 HTTPS 证书可能会增加网络设备的成本。例如，需要在网络设备上配置 SSL/TLS 加速功能，以提高 HTTPS 协议的性能。这些网络设备的成本也需要考虑在内，特别是对于一些大型的内网企业来说，这些成本可能会是一个不小的开支。

综上所述，内网 IP 走 HTTPS 证书存在一些缺点，需要根据具体的情况来进行评估和选择。在一些对安全性要求较高的内网环境中，使用 HTTPS 证书可以提供更好的安全保障；而在一些对性能和管理要求较高的内网环境中，可能需要权衡利弊，选择其他的安全解决方案。